我是来自日本自民党的河野太郎。我并不代表日本政府，或许也不能代表我党主流派的意见。但是我觉得我代表了大部分国民的意见。

诸位，日本已经产生"援助疲劳"了。国内有关援助的舆论没有唱赞歌的。为什么呢？因为至今为止有关日本援助的政策决定过程缺乏透明性，也缺乏问责。

就在最近，日本政府决定给东南亚资助100亿日元建造桥梁。（因为有柬埔寨的代表团在场，所以就用"东南亚"带过了。）

为什么这不是有偿援助而是无偿援助呢，政府完全没有说明。我曾经担任过外务委员长，然而外务省对我这个外务委员长从未做过让我满意的解释。而我对于自己都没能理解的决定，又该怎么向国民解释呢？

对非洲一些满是腐败丑闻的政府，日本也给予援助。当国民问起，为什么尽管钱只进了一小部分人的口袋，还要给他们援助呢，外务省无言以对。

对于没有加入ＮＰＴ的国家，日本政府也给予援助。在联合国提到广岛和长崎的问题时头头是道，但是当国民问到为什么援助那些国家，外务省也无法解释。（这一环节的议长是巴基斯坦代表团。）

我们缴纳的联合国会费仅次于美国，在加盟国中位居第二，但是却无法获得安保理的议席。而且还经常给一些国际机构缴纳费用，但他们聘用的日本职员却很少。既然这样那为什么还要一直缴纳这个费用呢，对于国民的这些问题外务省都无法回答和解释。

政府一直这样敷衍了事，关于ＯＤＡ当然不可能得到国民的支持。

日本的ＯＤＡ到现在为止一直在减少。我觉得以后也会一直减少下去。大多数的国民应该也是这么认为的。

在这次会议中采纳的宣言中，有提议说为消灭贫困设立一个基金。我觉得这个想法很好。但是不要认为基金的钱该由日本出。

本来为了完成联合国的开发目标，依赖某些国家的ＯＤＡ预算这种局面就很奇怪。是时候认真地，应该真正认真地讨论为了发展和消灭贫困，国际社会自己争取财政收入的方案，并将其付诸实际行动了。

比如说，牵涉到巨款的通货贸易，国际课税该如何调整。即使是１％的百分之一或者千分之一这样微少的税率，也可以获得实现联合国开发目标的必要的资金。

不需要依赖某国的援助，国际社会为了获得必要的资金该怎么做，我觉得已经到了应该实际考虑这个问题并加以行动的时候了。

谢谢。