日本经济VS朝日新闻报

2008年2月18日 16:38

我的做事原则是:既然做、就要做好。

  有关新制定的中小企事业继承税制度,我负责向当地的市议会议员及税理士们说明概要,并针对其存在的问题共同讨论,很快便发现了诸多疑点。

  朝日新闻报的社说栏目中登载了有关年金(译者注:即中国的养老金)改革案的文章。说实话,我弄不清楚文章的意思。这篇文章好像是厚生劳动省(译者注:相当于中国的劳动和社会保障部)的官员写的。
  若按照文章所写的那样去做,打零工的人们也加入厚生年金,并且从配偶者的厚生年金里先行扣除厚生年金的话,对他们会有什么好处呢?我想,只有官方才能受益吧。
  至少如果实施消费税方式,便可以减轻国民的负担,享受安定的制度。如果按照朝日新闻的说法去做,负担反而会增加了,成为先行扣除厚生年金对象的旧三号被保险者,将会领到少于生活保障金的年金。
  对于那些未缴纳的案件,我们应该认真地想出解决征收的办法。并且,如果将免除的范围扩大或细致化,享受低年金的人也会增加。这样,国民的生活才会得到更多的保障,认真缴纳国民年金的人也会随之增加。
  说是要掌握好个体经营者的准确收入后,再让其加入厚生年金。但是,如果把按收入额来决定缴纳年金额度的一贯做法,改成缴纳金额决定领取额这种做法的话,我想就不会造成现在这样的局面了。
  并且将来,如果年金没有达到预期的目的,我们能够做到的只有用提高领取额年龄,或是提升年金金额,若这样做什么问题都得不到解决。
  总而言之,若赞成现在的年金制度,那是对这部分人有利而已,问题还是没有从根本上得到解决,年金制度依旧得不到人们的信赖。

最新記事
カテゴリー一覧